当前位置: 首页>>亚洲小说图片 >>为什么茶党与占领华尔街应该合作

为什么茶党与占领华尔街应该合作

添加时间:    


对于他们所有的分歧,他们都认为金融与政府之间的关系需要改革

在私人飞机上,Acela列车以及在纽约市和华盛顿之间来回运送高级专业人员的豪华汽车, DC,有许多乘客明白,他们的职业生涯的细节是公开的,他们会被茶党分子和占领华尔街抗议者所厌恶。让我们想象一下这些家伙中的一个。

他在宾夕法尼亚大街和华尔街工作过。他目前的公司获得了救助资金,没有这些资金,他不会收到奖金,这使他进入收入人数的前1%。他在一生中所作的政治贡献总和达到了六位数,他并不特别喜欢他捐赠的任何民意测验。他为雇主添加的价值在于他擅长游戏系统。他反对增加税收,但他不会介意新的财务条例,只要他们给予公司比其竞争对手略微的优势。

像这样的家伙一定要感谢两党制的文化差异,审美差异和缺陷,这使得茶党和占领华尔街不协调。当南希佩洛西把茶党视为由美国最富有的右翼极端主义分子控制的AstroTurf努力时,他一定会喜欢它。当赫尔曼凯恩将占据华尔街的示威者解雇为嫉妒驱使的躺卧者时,他们宁愿拿别人的凯迪拉克而不愿自己挣钱。

右倾民粹主义者认为大财政和大政府的联系是不可否认的腐败;左倾民粹主义者同意!独自一人,任何一个组织都不能召集足够多的联盟来挑战现状。如何方便的建立,他们很容易彼此对抗。

请勿误解。茶党和占领华尔街之间的相互警惕是有道理的。这些人对国家未来的看法是截然不同的 - 在某些进口问题上,在某些候选人之间的比赛中,他们应该互相争斗。但美国政治领域的赢家认识到,对手可以机会主义地联盟,推动他们分享的离散职位。华尔街高管当然知道这一点。那些每年从慷慨的竞选捐款中受益的民主党和共和党人也是如此。无论是奥巴马还是高盛的高管们都不愚蠢或短视,不足以让双方互利合作。它是茶派和占领华尔街类型的人,他们将美国政治视为零和游戏,通过对另一方的明确胜利获胜。他们甚至从未想过要聚在一起聊聊共同的目标。

The Guardian中思考这段经文

这不是很有趣吗?

一个反对华尔街救助组织的组织获悉,一群人非常生气,他们走上街头,部分原因是救助。它是否有机会赢得皈依者,或至少在狭隘的改革中合作?不。他们在另一队,所以“同样老,同样老”。鉴于如果美国选出了一位真正喜爱卡斯特罗的总统,他们在Tye-dye套装和Che Guevara T恤衫上落成,那么是否有人怀疑美国银行,摩根大通和花旗银行的政府关系人都会坐在这里他们各自的会议室会如何对这个新人进行影响和合作以及与他们进行战略合作进行集思广益?

以下是监护人的下一段作品:

韦伯承认,占领华尔街可能会受到合作精神接近它的团体的影响;但尽管他认为它很容易受到影响,可能会被“劫持”,但他从未想到茶党甚至可能会对其行为产生轻微影响。

大多数茶友会热切地谈论共和党的失败,我说过的占领华尔街人民对民主党人感到失望。对双方的幻灭是在街头游行的先兆。然而茶党和占领墙 街似乎正在投资一种政治方法,其策略是为共和党或团队成员带来更大的胜利。我们在过去十年看到过这两种胜利。共和党人和民主党人都幻想破灭。然而,普遍的观点仍然存在,下一次会有所不同。

有一个更好的方法。茶党和占领华尔街抗议者可以在2012年投票给不同的候选人,争取大声呼吁关于联邦政府的理想规模,同时合作防止大企业和增选官僚获得可以更好地花费的钱(减税或减少赤字或基础设施或社会福利,这取决于另一场斗争的结果)。如果美国和苏联在20世纪80年代达成互惠条约协议,如果美国公民自由协会和国家反托拉斯组织在公民自由问题上有所联系,尽管它们的援助基础明显不同,但除了固执和政治上的不成熟之外,而占领华尔街找不到合作的领域。也许卡托研究所和美国进步中心可以共同举办这次峰会,兰德保罗和丹尼斯库欣奇可以共同发起由此产生的改革立法。

对于在华盛顿具有影响力的银行家来说,现任政治家需要竞选活动现金,专业说客以及寻求在私营部门兑现的官僚,我建议的是比最大的茶党集会更令人恐惧,或者占领华尔街的示范。然而,到目前为止,占据华尔街的示威者往往认为茶叶分子是加密法西斯分子,而右侧的权威人士则用联盟卡,鼻环和iPad来解雇任何人(如果只有他们,示威活动才值得由Brooks Brothers诉讼中的年轻人经营)。除非这些态度发生变化,否则企业将再次获胜。它通常会。

图片来源:路透社

随机推荐

网站导航 福利地图