当前位置: 首页>>龙腾小说网改名什么 >>为什么政治家不想接触房屋危机

为什么政治家不想接触房屋危机

添加时间:    


共和党人抱怨奥巴马的新措施是一种政治策略。但是在住房方面,可能没有安全的政治基础。

巴拉克奥巴马会让你相信米特罗姆尼是一个无情的亿万富豪,他不认为政府应该做任何关于美国人失去他们的房屋赎回权的事情。罗姆尼会让你相信止赎问题是奥巴马未能治愈经济的更多证据。

同时,在上周的辩论中,共和党候选人被问及住房问题时,他们都基本回避了这个问题。奥巴马周一在拉斯维加斯宣布的计划被一些民主党人批评为太少,太迟了。

看起来,住房问题是一个政治热门的土豆 - 每个候选人都迫不及待地想把下一个家伙扔给下一个家伙,然后再烧毁他。

这是混淆党派方程式的问题之一,并且避免了简单的信息传递,因为选民基本上希望听到政客们说出两个矛盾的事情。他们希望政府采取行动阻止止赎潮。但他们不希望他们的钱会帮助他们认为不负责任的人。

毕竟,这是住房政策刺激CNBC的里克桑泰利宣布这项慷慨激励的活动,该活动在2009年催化了茶党运动。“你们有多少人想要为你的邻居的房贷付费,并且有额外的浴室和无法支付账单?“他谩骂道。

但是这种情绪与需要做某件事的观念共存 - 这就是为什么民主党人上周对罗姆尼的声明高兴地大发雷霆,以至于政府应该“让(止赎程序)顺其自然,并触底”。周一,白宫新闻秘书杰伊卡尼在罗姆尼的声明中射中了一句,说:“这不是一个解决办法。”

所有这一切都是在拉斯维加斯这个全国的止赎之都的背景下展开的,半边建筑的细分装饰了大都市区的蔓延边缘。纽约州州长Brian Sandoval和两位共和党参议员Dean Heller都表示不同意罗姆尼的不干涉立场。

在住房政治方面,“一方面,里克桑泰利有一些愤怒,”前克林顿政府官员中左智库第三方的马特贝内特说。 “对于这样的想法存在真正的不满:人们不负责任地采取行动救助或休息,而那些在支付账单的同时努力管理水下抵押贷款的人却不是这样的想法

”另一方面,政府最好做一些事情,因为这场危机正在摧毁房地产价值,破坏社区,并大大拖累整个经济。“

这是一个很难对的位置 - 政府应该留在外面让市场自由发展试图减轻附带损害,而且还有一个硬性的立场 - 政府应该像保释银行一样纾困房主,无论他们是否“应得”,都是不受欢迎的

所以当上周,共和党候选人被问及住房问题,Rick Santorum立即改变了话题:“问题首先是几个人在这里......支持TARP,支持救助,“他说,促使Rick Perry来回询问是否属实。

罗姆尼并没有从他关于放弃止赎的声明中退缩,他说:“联邦政府四处奔波,并说......我们会阻止银行取消赎回,如果你不能支付款项,政府方面的这种行为没有奏效。“赫尔曼凯恩借调了这个概念。

Michele Bachmann谈到了“妈妈们”对他们“巢穴”的情感依恋。她说:“奥巴马总统在这个房屋和止赎问题上失败了。” “在这个问题上,我不会让你失望的......继续,妈妈在那里,现在还不算晚。”

像巴赫曼一样,罗姆尼抨击奥巴马没有解决住房混乱问题,即使他不愿意提供他自己的住房。

“奥巴马总统对房屋的破坏承诺 “内华达遭蹂躏,”周一与奥巴马访问挂钩的罗姆尼新闻发布会的标题不绝于耳,他的竞选活动还发布了一个戏剧性的视频,“欢迎来到奥巴马总统内华达州”,让当地居民详细描述他们的经济困境。“我们需要华盛顿的真正领导力这样我们就能摆脱我们所处的困境,“一个人说。”

奥巴马政府官员承认,他们为解决住房问题所做的努力已经落空,部分专家说,这是因为他们已经为了避免纳税人的钱被浪费,或者你的不负责任的邻居得到救助,认为这是为了避免Santelli的说唱效应 -

周一的一揽子执行行动旨在更积极地攻击问题,例如,以前的住房计划并没有帮助超过百分之二十五水平的房主;周一的举措解除了这一限制

但是一些众议院民主党人说,新的举措还远远不够。 “这只是婴儿的步骤,”众议员丹尼斯卡多萨告诉山。在周三召开的电话会议上,政府官员制定了住房举措,作为旨在迫使共和党人在国会通过总统就业法案的更广泛信息战略的一部分。

奥巴马顾问Dan Pfeiffer说,“我们不能等待”活动旨在“强调一系列行政行为,以表明我们正在尽全力帮助中产阶级家庭。”

共和党人抱怨说这只不过是一种政治策略。但是在住房方面,可能没有安全的政治基础。

图片提供:REUTERS / Jason Reed

随机推荐

网站导航 福利地图